<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Changement de paradigme</title>
	<atom:link href="http://www.xlerateur.com/excel-2007/2009/10/13/changement-de-paradigme-370/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.xlerateur.com/excel-2007/2009/10/13/changement-de-paradigme-370/</link>
	<description>Xlérer vos connaissances sur Excel</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:17:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Gaetan Mourmant</title>
		<link>http://www.xlerateur.com/excel-2007/2009/10/13/changement-de-paradigme-370/comment-page-1/#comment-55528</link>
		<dc:creator>Gaetan Mourmant</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 11:00:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xlerateur.com/?p=370#comment-55528</guid>
		<description>Merci Jiél,

J&#039;enseigne ca très souvent et je pense même l&#039;avoir écrit en rouge sur mon site : 
http://www.polykromy.com/blog/excel-base-de-donnees.htm

Il reste cependant qu&#039;Excel, en raison de la facilité d&#039;utilisation (et de la présence) d&#039;un certains nombre de fonctions de calculs présente un très gros avantage lorsqu&#039;utilisé comme utilitaire de saisie de base de données ou pour le traitement de grosses bases de données.

De plus, c&#039;est une interface que beaucoup de gens connaissent et qui permet aussi d&#039;importer facilement des données d&#039;autres classeurs (situation très courante).

A bientôt

Gaetan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Jiél,</p>
<p>J&#8217;enseigne ca très souvent et je pense même l&#8217;avoir écrit en rouge sur mon site :<br />
<a href="http://www.polykromy.com/blog/excel-base-de-donnees.htm" rel="nofollow">http://www.polykromy.com/blog/excel-base-de-donnees.htm</a></p>
<p>Il reste cependant qu&#8217;Excel, en raison de la facilité d&#8217;utilisation (et de la présence) d&#8217;un certains nombre de fonctions de calculs présente un très gros avantage lorsqu&#8217;utilisé comme utilitaire de saisie de base de données ou pour le traitement de grosses bases de données.</p>
<p>De plus, c&#8217;est une interface que beaucoup de gens connaissent et qui permet aussi d&#8217;importer facilement des données d&#8217;autres classeurs (situation très courante).</p>
<p>A bientôt</p>
<p>Gaetan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JièL</title>
		<link>http://www.xlerateur.com/excel-2007/2009/10/13/changement-de-paradigme-370/comment-page-1/#comment-55527</link>
		<dc:creator>JièL</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 15:09:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xlerateur.com/?p=370#comment-55527</guid>
		<description>Bonjour,

mais où va t&#039;on s&#039;arrêter ?
Je fais un pari : dans quelques années il faudra encore augmenter le nombre de ligne (sous entendu la ram et le proc aussi) alors que le besoin réel se situe dans un gestionnaire de vrai base de données.

Pour moi un TABLEAU de données (je n&#039;ai pas dis une base de données) ne devrais pas dépasser quelques 100aines de lignes, au delà il est évident que ce n&#039;est plus un tableau mais bel et bien une base de données.

Excel est un excellent tableur, il faut arrêter de le prendre pour ce qu&#039;il n&#039;est pas. Dans ce contexte, pourquoi ne pas faire les lettres, la PAO ou encore la messagerie directement dans ce dernier ?! Au fait, vous ne vous en servez pas de navigateur ? ;-)

Chaque programme à une fonction principale, pas besoin d&#039;ajouter des lignes dans Excel pour essayer de lui améliorer ses fonctions qui sont totalement secondaires.

Ce n&#039;est que mon avis, mais je le partage ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>mais où va t&#8217;on s&#8217;arrêter ?<br />
Je fais un pari : dans quelques années il faudra encore augmenter le nombre de ligne (sous entendu la ram et le proc aussi) alors que le besoin réel se situe dans un gestionnaire de vrai base de données.</p>
<p>Pour moi un TABLEAU de données (je n&#8217;ai pas dis une base de données) ne devrais pas dépasser quelques 100aines de lignes, au delà il est évident que ce n&#8217;est plus un tableau mais bel et bien une base de données.</p>
<p>Excel est un excellent tableur, il faut arrêter de le prendre pour ce qu&#8217;il n&#8217;est pas. Dans ce contexte, pourquoi ne pas faire les lettres, la PAO ou encore la messagerie directement dans ce dernier ?! Au fait, vous ne vous en servez pas de navigateur ? <img src='http://www.xlerateur.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Chaque programme à une fonction principale, pas besoin d&#8217;ajouter des lignes dans Excel pour essayer de lui améliorer ses fonctions qui sont totalement secondaires.</p>
<p>Ce n&#8217;est que mon avis, mais je le partage <img src='http://www.xlerateur.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DHandelsman</title>
		<link>http://www.xlerateur.com/excel-2007/2009/10/13/changement-de-paradigme-370/comment-page-1/#comment-55526</link>
		<dc:creator>DHandelsman</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 11:35:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xlerateur.com/?p=370#comment-55526</guid>
		<description>Autres informations :

Microsoft annonce le passage de 1.000.000 de lignes à 100.000.000 dans la prochaine version d&#039;Excel.

C&#039;est certainement pour utiliser Excel en Base de données.

Bien sûr, il faut que le processeur suive.Mais les processeurs améliorent leurs performances à chaque génération. et il est beaucoup, beaucoup moins cher de payer un processeur performant, et rester sous Excel que de migrer une application.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Autres informations :</p>
<p>Microsoft annonce le passage de 1.000.000 de lignes à 100.000.000 dans la prochaine version d&#8217;Excel.</p>
<p>C&#8217;est certainement pour utiliser Excel en Base de données.</p>
<p>Bien sûr, il faut que le processeur suive.Mais les processeurs améliorent leurs performances à chaque génération. et il est beaucoup, beaucoup moins cher de payer un processeur performant, et rester sous Excel que de migrer une application.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Laurent CABANAC</title>
		<link>http://www.xlerateur.com/excel-2007/2009/10/13/changement-de-paradigme-370/comment-page-1/#comment-55524</link>
		<dc:creator>Laurent CABANAC</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 05:19:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xlerateur.com/?p=370#comment-55524</guid>
		<description>Bonjour Palo, bonjour Dominique,

En effet, la version 2007 permet d&#039;extraire sans aucun problème plusieurs centaines de milliers de lignes.
Palo, je pense que votre classeur excel est en mode compatibilité, c&#039;est à dire que vous utilisez un classeur 2003 sur excel 2007, et là effectivement il reste bloqué à 65000 lignes.

Convertissez-le au format xlsb de la version 2007, et vous n&#039;aurez plus aucun souci.

Je soumets également à votre attention que l&#039;on peut, depuis plusieurs années, s&#039;affranchir de cette limite des 65000 lignes lors de la réalisation d&#039;un tableau croisé dynamique, en pointant directement sur les bases de données, via la 2° option de création &quot;Sources externes&quot;. Contrairement à ce que l&#039;on pense, il n&#039;est pas nécessaire de créer d&#039;abord une liste pour ensuite confectionner un TCD.

Bien cordialement,

Laurent</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Palo, bonjour Dominique,</p>
<p>En effet, la version 2007 permet d&#8217;extraire sans aucun problème plusieurs centaines de milliers de lignes.<br />
Palo, je pense que votre classeur excel est en mode compatibilité, c&#8217;est à dire que vous utilisez un classeur 2003 sur excel 2007, et là effectivement il reste bloqué à 65000 lignes.</p>
<p>Convertissez-le au format xlsb de la version 2007, et vous n&#8217;aurez plus aucun souci.</p>
<p>Je soumets également à votre attention que l&#8217;on peut, depuis plusieurs années, s&#8217;affranchir de cette limite des 65000 lignes lors de la réalisation d&#8217;un tableau croisé dynamique, en pointant directement sur les bases de données, via la 2° option de création &#8220;Sources externes&#8221;. Contrairement à ce que l&#8217;on pense, il n&#8217;est pas nécessaire de créer d&#8217;abord une liste pour ensuite confectionner un TCD.</p>
<p>Bien cordialement,</p>
<p>Laurent</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David</title>
		<link>http://www.xlerateur.com/excel-2007/2009/10/13/changement-de-paradigme-370/comment-page-1/#comment-55523</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 05:19:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xlerateur.com/?p=370#comment-55523</guid>
		<description>Je pense que le fichier qui à servi à l&#039;importation était un fichier 2003 ouvert sous 2007 sans avoir été converti. dans ce cas le nombre de ligne est de 65535 .
retour d&#039;expérience pour Gaëtan 
La possibilité d&#039;un million de ligne avec 2007 est plus une gêne qu&#039;une amélioration . dès que l&#039;on tombe sur des calcul dépassant les 65535 lignes (voir même moins ) le PC est à genoux . .je me suis servir d&#039;Excel 2007 pour des courbes paramétrées en vu du pilotage d&#039;une machine outils 200000 lignes de calcul l&#039;essai fait sur deux PC un P4 et un dualcore  dans les deux cas le temps de réponse à dépassé l&#039;heure 
je suis revenu sous 2003 avec un fichier séquentiel ecrit sur le disque 47s  le fait d&#039;augmenté le nombre de ligne pose sérieusement le passage à un gestionnaire de base de données (en fin de compte 2007 est sur mon PC parce que je doit tester les programme  mais je ne me sert que de 2003 pour les créer)
Cordialement</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que le fichier qui à servi à l&#8217;importation était un fichier 2003 ouvert sous 2007 sans avoir été converti. dans ce cas le nombre de ligne est de 65535 .<br />
retour d&#8217;expérience pour Gaëtan<br />
La possibilité d&#8217;un million de ligne avec 2007 est plus une gêne qu&#8217;une amélioration . dès que l&#8217;on tombe sur des calcul dépassant les 65535 lignes (voir même moins ) le PC est à genoux . .je me suis servir d&#8217;Excel 2007 pour des courbes paramétrées en vu du pilotage d&#8217;une machine outils 200000 lignes de calcul l&#8217;essai fait sur deux PC un P4 et un dualcore  dans les deux cas le temps de réponse à dépassé l&#8217;heure<br />
je suis revenu sous 2003 avec un fichier séquentiel ecrit sur le disque 47s  le fait d&#8217;augmenté le nombre de ligne pose sérieusement le passage à un gestionnaire de base de données (en fin de compte 2007 est sur mon PC parce que je doit tester les programme  mais je ne me sert que de 2003 pour les créer)<br />
Cordialement</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dominique HANDELSMAN</title>
		<link>http://www.xlerateur.com/excel-2007/2009/10/13/changement-de-paradigme-370/comment-page-1/#comment-55522</link>
		<dc:creator>Dominique HANDELSMAN</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 20:12:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xlerateur.com/?p=370#comment-55522</guid>
		<description>Bonjour. Je suis très surpris de ce que vous dites.

J&#039;ai utilisé jusqu&#039;à 300.000 Lignes d&#039;excel 2007. Des vraies lignes, pas virtuelles.

Donc c&#039;est peut être un problème de paramétrage.

Je vous invite à faire l&#039;expérience de regrouper sur une seule feuille les importations. à mon avis, vous pourrez tout regrouper sur cette feuille.

Dominique HANDELSMAN</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour. Je suis très surpris de ce que vous dites.</p>
<p>J&#8217;ai utilisé jusqu&#8217;à 300.000 Lignes d&#8217;excel 2007. Des vraies lignes, pas virtuelles.</p>
<p>Donc c&#8217;est peut être un problème de paramétrage.</p>
<p>Je vous invite à faire l&#8217;expérience de regrouper sur une seule feuille les importations. à mon avis, vous pourrez tout regrouper sur cette feuille.</p>
<p>Dominique HANDELSMAN</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

